Máximasminimas, bitácora del librepensamiento

Lo que todo el mundo acepta para sus adentros pero nadie se atreve a reconocer, ----

Asunto: Ya me han tocado los cojones—

Hoy me han hartado, han excedido mis límites.

Hoy ya me han tocado los cojones.

Hoy Zapatero ha anunciado que dará un portátil con pantalla táctil a cada alumno de primaria.

Así, sin importarle el coste, ni que estemos en crisis, ni que para que coño usa un crío de 10 años un portátil con internet en clase, si no es para estar en el tuenti, o si el profesor estará preparado para usar ese chisme o la asignatura, para poder impartirla del forma informática. (Porque en mi universidad, de ingeniería industrial, tenemos suerte si el profesor tiene las transparencias de la asignatura en el ordenador). No se ha preocupado de si hay enchufes en las clases, ni del pastuzo que cuesta, ni del medio ambiente.

Solo se ha preocupado de conseguir votos, de salir en la tele, y de que seguro, que de cada portátil que pagaremos entre todos, él se llevará 1 euro. Como hacen todos, el PSOE y el PP.

Porque nadie ha dicho que eso es una soberana subnormalidad que nos va a salir por un ojo de la cara. Ni en el parlamento, ni en la televisión. Porque son todos iguales, porque lo único que les importa es lo que roban, y hacen como que discuten, pero en subirse el sueldo siempre están de acuerdo.

Y ya me han tocado los cojones, ellos, y quien apoya a unos o a otros.

Que ahora prohíben dar bolsas, por el medio ambiente, porque esas bolsas van a al basura. Sí señor, de hecho, las usamos para tirar la basura. Eso si que es reutilizar las cosas. Ahora tendremos que comprar bolsas de basura, con lo que el plástico que tiraremos será el mismo. Eso sí, pagaremos la bolsa de basura, y la bolsa reusable del Pryca.

Igual que pagamos a precio de oro la energía que se genera con las energías renovables, placas solares y molinos eólicos. Que son tan caras, de construir y de mantenimiento, que si no la subvencionamos, vamos, la pagamos entre todos, no sale rentable. Que son complicadas de construir, no dan una ****** de energía, tienen una vida de pocos años, y después hay que tirarlo todo y eso sí contamina un huevo. Porque todo el mundo que sabe un poco de esto, sabe hace tiempo que la energía más limpia y más barata es la nuclear. Pero nos han comido la cabeza y nos la siguen comiendo. Porque como en la Muela, el político de turno cobra por cada molinillo.

Hoy me tiene hasta los cojones la banca, que nos ha metido en una crisis dando hipotecas de 200 mil euros a gente con un sueldo de 600 euros y presentando como aval un chupa chups, y ahora cierran el grifo, cuando se han hecho de oro. Y a taparles el culo entre todos.

Y me los tocan los gilipollas que se lo compraron, sin preocuparse si algún día lo podrían pagar. Y los miles de interesados que han especulado con el suelo y con la vivienda. Y ahora nadie lo paga, pero todos nos echamos las manos a la cabeza.

Y el PP y la patronal proponen como medida abaratar el despido, y reducir el paro. Y nadie les dice que se reduzca el sueldo su puta madre, que ellos tienen el sueldo seguro, y los otros cuando se hicieron de oro no se quejaban, pero ahora quieren que el despido les salga gratis.

Porque estoy hasta los cojones de que la SGAE y un montón de soplagaitas como el Ramoncin y el Barden, que se dicen progresistas pero tienen su casa de lujo en Miami y su yatecito en el puerto, me cobren a mi un canon, por cada cd, disco duro, móvil, mp3, impresora, por cada libro que cojo prestado de una biblioteca publica, y el gobierno les deja porque si dices algo en contra de ellos salen hablando mal de ti, y te hacen perder las elecciones.

Así que nadie les dice ladrones, que es lo que son. Que además hacen una ****** de películas, que no tienen argumento, y solo venden entradas porque sale el Hugo Silva en pelotas. Y para mas huevos, una de las autoras de semejantes bodrios, es la ministra de cultura. Tiene cojones la cosa.

Resulta que el criminal soy yo, por usar internet, por poner el emule, por usarlo para decir lo que me da la gana y para buscar más información que la que me dan mascadas en las noticias de las tres, que la mitad del telediario es deporte y la otra mitad el tiempo, con en medio un par de anuncios del jefe de la cadena, camuflados como noticias. Soy un delincuente por intentar pensar por mi mismo. Porque me quejo de que nos roben y nos toreen, y aun encima nos dejemos.

Igual que nos dejamos meter miedo, para intentarnos vender vacunas y mascarillas, diciendo que viene una pandemia mundial de gripe del cerdo, ahora gripe A. Igual que antes los mismos dijeron que venia la gripe aviar. Y que curioso que las dos veces quién anunció al mundo habrá millones de muertos, sea el dueño de la fábrica de las vacunas, y secretario del gobierno de George Bush. Millones de dosis de un medicamento llamado tamiflu, que por lo que se sabe ha matado a más gente de la que ha salvado. Pero todos callan, y si me fuerzas, le hacen el bombo.

Demostrando que hay idiotas en todos lados, ahora el PP ha pedido que los padres tengan que autorizar a alguien con menos de 18 años antes de que puedan hacerse socios del tuenti o del facebook. Lo que significaría que una niña de 16 años puede abortar sin pedirle permiso a los padres, y un crío de 17 asesinar a alguien sin ir a la cárcel. Pero no pueden subir sus fotos en pelotas hechas delante del espejo. Que ya de paso sirve para que las vea el chico que te gusta... y el que no te gusta, sus amigos pajeros, y todos los cerdos pederastas de internet. Porque este es el país donde todo el mundo hace las cosas sin pensar, tengas 16 años y lleves un calentón, o tengas 50 y seas ministro.

Cansado, de que lo que vivimos en España ya no pueda llamarse inmigración. Es una PUTA INVASION. Dónde si ves por la calle a otro español, casi te sorprendes, porque no hay más que negros, moros, sudacas, y rumanos. Y les damos subvenciones, y ayudas, mientras sus hijos se organizan en bandas, se adueñan de los parques, y piden dinero por jugar en una pista de baloncesto, que es de todos. Mientras se pasean buscan marrones.

Ahora les daremos un ordenador de pantalla táctil, porque a tu hijo, que has tenido que meter a un colegio privado para que no se junte con esa gente y hasta aprenda algo, el ordenador ni lo veras.

Pero es mejor discutir sobre si yo hablo catalán, o tu gallego, de que yo soy vasco y tu insular. Es mucho mejor que reconocer que somos un país de burros, de los últimos países en educación, con una tasa de abandono escolar que asusta, y donde estamos volviendo a que la gente no sabe apenas escribir y mucho menos sumar. Porque si yo digo me gusta pensar, me gusta saber cosas, me miran raro, porque aquí está mejor visto ser un completo analfabeto. Y los de arriba contentos, así no piensas, y votarás lo que te digamos y te venderemos lo que queramos.

Todo ello sin que la televisión diga absolutamente nada, sin que nadie haga nada. Eso si, el fútbol y los toros que no falten, y el programa de marujerío, dónde si se pegan mejor. Un programa de callejeros o todos los que lo imitan, donde se vea gente drogándose y yéndose de fiesta, que eso da audiencia, y la audiencia es publicidad, y vende. Y siempre es lo mismo, todo por dinero.

Nos estamos acostumbrando a ver muertes y asesinatos a sangre fría en televisión. Ya a casi nadie le escandaliza. Y aún tengo que aguantar que insinúen que la moral de los periodistas es superior, que es una profesión muy respetable, mientras los de la tele venden cada día sus principios por un punto de audiencia.

      A juzgar por el número de plazas de aparcamiento reservadas para minusválidos, deduzco que en mi ciudad hay más baldaos que personas.

     Si respondes no, piensas como yo.

     Si respondes sí, que sepas que, sea Alá, Dios protestante o Dios católico, es un cabrón.

      Pero el de España además un facha, como ya sabíamos.

En el PP se concentra lo peor del franquismo, las oligarquías, los caciques, los burgueses, los liberales a ultranza, en fin el franquismo sin su parte social. El PP es además el refugio del voto católico. Estos sectores son los electores del PP. El PP propone, y lleva a cabo una política acorde a los requerimientos de esos sectores. El PP  no engaña a sus votantes y por tanto nada se puede decir. Cuándo te dicen te voy a joder, y te joden, ¿de qué te puedes quejar?

El PSOE también acoje a lo peor del franquismo, los trepas, los que se cambian de camisa, los que siempre chupan del bote. A estos se añaden los hijos de lo peor del franquismo, los hippyes, los progres universitarios de los sesenta, los del canuto y las manifas anti-otan, aunque luego todos votaran Sí, los herederos de los pisos y los dineros de sus papás. Pero ¡ay!, no sólo estos sectores le votan. Entre los votantes del PSOE están las personas de izquierdas de todo tipo. El PSOE, nuevo Frente Popular, aglutina desde anarquistas a social demócratas, pasando por leninistas, trotskistas, stalinistas, maoistas, socialistas, republicanos de izquierda, neoliberales que creen ser izquierda… El discurso y las formas del PSOE responde a todos ellos, levantan el puño, cantan la internacional, se tratan de compañer@s o impiden que sus hijas estudien religión, por supuesto la verdadera, cuando son elegidos presidente. Pero a la hora de gobernar hacen exactamente lo mismo que lo que haría el PP.

Y si hablas con alguno de los pocos de los once millones que reconoce haberles votado, te dice que sí, que son malos, pero que son lo menos malo. ¿Porqué? Por que los del PP son unos asesinos, que es lo peor que se puede ser, dicen… el contraataque, balbucean… que buena está aquella rubia, afirman con rotundidad…

Desde este blog se denunciarán siempre los desmanes del PSOE, que lo son, y no los del PP, que no lo son, y si consigo convencer a uno sólo de esos once millones, masa ingente de votantes del PSOE, de que PSOE y PP son la misma mierda, lo daré por bueno.

Leyendo la constitución llaman la atención dos artículos claramente contradictorios:

Artículo 14:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 57:

1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

El artículo 57 incumple el 14 en los siguientes puntos:

Es hereditaria (discriminación por razón de nacimiento).

Prefiere el varón a la mujer (discriminación por razón de sexo).

Prefiere al de mayor edad que al menor (discriminación por otra condición personal).

O quizá es que la Corona es comparable a una finca, que lo hereda el mayor varón para no dividir la tierra y a los demás hijos se les da estudio y piso.

Etiquetas: juan, carlos, franco, rey, españa

Dice el DRAE:

fascismo.

(Del it. fascismo).

De todos modos recomiendo la lectura en wikipedia de la definición de fascismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

y sus diferencias con el falangismo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola

En España tener derechos cuesta dinero, quieras pagarlo o no, incluso cuando los derechos no sirven de nada. Un ejemplo:

Artículo 28.

1. Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y a fundar organizaciones sindicales internacionales o afiliarse a las mismas. Nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato.

2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

A nadie le obligan a sindicarse, pero a todos nos obligan a financiar los sindicatos. Un sindicato debería vivir de las cuotas de sus afiliados y no de las subvenciones estatales que se derivan de los resultados de las elecciones sindicales, por supuesto sin descontar ni un duro por las abstenciones. ¿Es posible que alguien que vive del dinero público tenga libertad para defender a los trabajadores en contra, si llega el caso, de los intereses de la administración que los mantiene? Y más creyendo firmemente que si la administración les retirara sus dádivas nadie movería un dedo, ni siquiera sus afiliados. Bueno, yo sí, para aplaudir.

Pero mucho más sangrante es el caso de los liberados sindicales, gente a los que su patrono les paga, no por producir, sino por, en teoría, tocarle los cojones. Que requetebuenos son nuestra patronal. Es evidente que el salario de los liberados sale del salario de los demás. Pero, ¿de que nos sirve un liberado sindical?

Os animo a ir al bar de cualquier sindicato en vuestra ciudad, si lo hay, y veréis un montón de personas sonrientes comiendo tapas y bebiendo cerveza. ¿Son acaso obreros felices porque el sindicato ha resuelto sus problemas, porque ha firmado convenios sin salarios de miseria o porque los ha defendido de un despido injusto, o son liberados sindicales cuya única tarea es hacer política en el bar para medrar en el sindicato? De esta observación podemos deducir que el patrono le paga las tapas y las cervezas al liberado con nuestro dinero. Por ello ¿no sería mejor que no hubiera liberados y su sueldo nos lo repartiéramos entre todos?

En la Barcelona de 1920-1930, bajo una monarquía feudal, hubo un sindicato de verdad, la CNT, que defendía al obrero y sus derechos incluso a tiros. En 1919 tenía más de 700.000 afiliados, a pesar de ser ilegal y de que la mayoría de la población eran campesinos en zonas rurales, que no se afiliaban. Hoy UGT, con más del doble de la población tiene más o menos los mismos afiliados. ¿Por qué? Quizá porque el obrero percibe que esta gente sólo lucha por obtener más derechos sindicales, es decir prebendas para ellos mismos, y no por mejorar la calidad de vida de los obreros, y sólo se afilian para conseguir un abogado laboralista más barato, en casos extremos, abogado que por cierto pagamos entre todos.

Además si nos fijamos en las tablas salariales que firman en los convenios colectivos, muy por debajo del salario medio, y leemos los cálculos de mi artículo de ayer nos daremos cuenta de que creen que el trabajador no tiene derecho a vivienda.

En conclusión, sindicatos sí, pero de verdad y autofinanciados.

Gecé escribió un comentario respecto a los derechos constitucionales a una vivienda digna:

“Los derechos constitucionales no valen todos igual. Y el del artículo 47 no es un "derecho", es un "principio" rector de la política social y económica.”

Es cierto, todo el capítulo tercero es una declaración de buenas intenciones para incumplir. Pero ¿y el capítulo segundo?

Artículo 14:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Excepto, claro, si queremos presentarnos a una oposición para policía nacional.

REQUISITOS GENERALES

a) Ser español.

b) Tener dieciocho años de edad y no haber cumplido los treinta.

c) Tener una estatura mínima de 1,70 metros los hombres y 1,65 las mujeres.

d) Estar en posesión o en condiciones de obtener, el título de Graduado en Educación Secundaria o acreditar la superación de la prueba que recoge el artículo 32 de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, referida a los ciclos formativos de la formación profesional específica de grado medio; o tener titulación o estudios equivalentes o superiores a los señalados, de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 1487/1994, de 1 de julio, por el que se modifica y completa el Real Decreto 986/1991, de 14 de junio, por el que se aprueba el calendario de aplicación de la nueva ordenación del sistema educativo (B.O.E. núm. 179, del 28 de julio).

e) Compromiso de portar armas y, en su caso, llegar a utilizarlas, que se prestará a través de declaración del solicitante.

f) No haber sido condenado por delito doloso, ni separado del servicio del Estado, de la Administración Autonómica, Local o Institucional, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas.

g) Estar en posesión del permiso de conducción de la clase B.

¿Es qué una persona de 35 años, que tiene que superar unas pruebas físicas, no es apto para ingresar en la policía? Quizá es más apto el chaval de 19 años que superó las pruebas en su momento, y que a los 35 años se ha convertido en una persona fuera de forma. Seguro que casos hay, y además no interasa localizarlos porque, desde luego, no se hacen más controles ni pruebas físicas después del ingreso en la policía. Cuando estas dentro, vales y punto (derechos adquiridos, es que yo aprobé una oposición...). Si no entraste en tu momento, no.Además, si eres bajito, te da igual la edad. El hecho de que superes unas pruebas de fuerza, velocidad y resistencia no acredita que estés capacitado para ser poli.

Por otro lado debemos suponer que los delincuentes se ríen de los hombres de 1.68 metros y respetan a las mujeres de dicha estatura.

A mi juicio, esta convocatoria, discrimina por razón de nacimiento (de fecha de nacimiento), de circunstancia personal (la estatura) y de sexo (en relación con la estatura). Y sólo usando 18 palabras de estos requisitos (las subrayadas).

    De nuestros políticos, claro.

    Yo no pude votar, por ser menor, la constitución en el referéndum del 6 de Diciembre de 1978, pero sí que me leí un librillo color sepia que repartieron por toda España. Y me gustó lo que leí. Un ejemplo:

    Artículo 47.

    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

    Las negritas son mías, aún no han llegado al cinismo de ponerlas. Este artículo podría llamarse el artículo del "blogero" gandul, porque creo que sobra todo comentario. Seguro que esta mañana muchos de nuestros "honrados" políticos democráticos se han limpiado el culo con él.

    Pero si voy a contaros una anécdota personal:

    Yo soy de los muchos estudiantes de pueblos y ciudades pequeñas que van a la capital de su región a estudiar en la universidad. Al buscar alojamiento encontramos un ático de dos habitaciones cerca de la ciudad universitaria que costaba un millón y medio de pesetas del año 84. Decidimos no comprarlo y alquilar una habitación porque era una opción más económica, y la constitución nos garantizaba que no era una buena inversión, y pensamos que si los malvados gobernantes del régimen anterior habían mantenido el precio de la vivienda y los alquileres de forma estable, los buenos gobernantes democráticos no harían menos. En fin, no es bueno creer bulos de ese calibre.

    Cuatro años más tarde mi familia, que estaba con un alquiler de renta antigua decidió, visto lo visto, comprar una vivienda. Naturalmente mi fe democrática me impulsó a aconsejarles un piso en un edificio tolerante (vivían una familia musulmana, un sudamericana y cuatro españolas, una de ellas gitana). El piso costó tres millones. Hoy viven tres familias musulmanas, la familia sudamericana, otra familia rumana y dos españolas (la gitana y nosotros), y el piso no se ha revalorizado en los 18 años. Así he comprendido que el artículo 47 sólo es efectivo si tienes inmigrantes por vecinos.