La baja de Bermejo

ALFREDO URDACI, PERIODISTA

La mujer de Bermejo está de baja. Tiene lumbalgia desde hace mes y medio. La lumbalgia es un dolor lastimoso que te deja hecho un cuatro que no te puedes ni mover ni mirarte en el espejo, porque estás que das pena.

Otras fuentes dicen que se encuentra convaleciente de una operación de hernia discal. Es decir, de baja por operación, y recuperándose. Yo esperaba que estuviera en casa, que pasara sus horas pegada a la tele viendo a su marido saltar de charco en charco.

La baja de la mujer de Bermejo es una de tantas entre los funcionarios, en un país que es absentista, y sobre todo en la administración pública. Pero en este caso hay más delito. Con el piso que le ha puesto el ministro, esta mujer  no tendría que salir de casa. Nada mejor para curar  las heridas de una operación que la mullida tarima flotante, que la caricia de una tapicería de doce mil euros, o la placidez de esa terraza  llena de jardineras, desde la que se contempla la lucha diaria y el fragor de los madrileños para buscarse la vida. No solo se salta el rigor de la baja y la recomendación de guardar reposo, sino que además desprecia el piso que todos lo hemos puesto con nuestro esfuerzo, para que no sufra.

          Alfredo Urdaci demuestra no tener ni puta idea de lumbalgias, como se ve en el artículo siguiente. Desde este blog hemos decidido romper una lanza por la verdad y en este caso damos la razón al ministro Bermejo. Es una vergüenza que en periodo electoral salga el todo vale y se persiga a la mujer de un ministro por estar de baja y baile cuando en realidad esta siguiendo un método suizo para recuperarse mejor.

En cuanto a la insinuación de Urdaci de derroche por parte de Bermejo a la hora de reformar su piso, creemos que cada persona debe vivir con la dignidad acorde a su persona y creemos que cualquier político socialista tiene una altísima dignidad, y mucho más el señor Bermejo.

Alfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla en 1936, profesor universitario que dio clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros en la época del 68, es un socialista que perteneció al PSP de Tierno Galván. Fue diputado por Sevilla por el PSOE en el Congreso (1977-1996), portavoz socialista en materia universitaria y presidente de la comisión del Defensor del Pueblo. Actualmente no ejerce labor política ni docente.

Reproduzco el artículo de Alfonso Lazo de ayer de El Mundo de Andalucía:

"José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa. El susurro de ZP reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Explicada queda su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública.

No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos. Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana: «Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo». Un cobro en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana.

De modo que quizá sean las elecciones más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia. Felipe González, Suárez, Carrillo, Guerra, Almunia, Aznar con errores y aciertos fueron políticos maduros y tenían sentido de Estado. Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones. Cómo podemos recomponer una situación así.

Cabe primero el voto útil: la marcha del señor Z. únicamente se hace posible caso de ganar Rajoy. Es el sufragio realista: votar al PP como único camino para que Zapatero lo recorra de vuelta a casa; muchos buenos militantes socialistas, horrorizados con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultades duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal.

Es el voto al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Alvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP.

Y queda por último el dignísimo voto en blanco de sobre vacío, tan democrático y tan irritante para los políticos apoltronados. En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos."

Etiquetas: zapatero, zp, opinion, socialista

    ¿A que conocido personaje de este blog interpreta, de forma magnífica, nuestro querido Andressolo?

    Pista 1: No lleva bigote.

    Pista 2: Tiene más pelo.

    Pista 3: Es algo más recio.

    Pista 4: Sustituya la botella de moscatel por una jarra de cerveza.

Etiquetas: andressolo, emigración, España

    Por fin colabora en mi blog de manera involuntaria Federico Jiménez Losantos.

    Con un artículo de 1985 en el extinto Diario 16 y con una grabación de hoy en la COPE, Federico y yo, queremos dejar claro que siempre hemos defendido los derechos de los homosexuales, como defendemos los derechos de todas las personas. También queremos dejar claro que creemos en la libertad, en la democracia y en la justicia social y que estamos en contra de todos los tabúes y las intolerancias irracionales de nuestros días, sean del signo que sean, vengan de dónde vengan y sean cuales sean esos días.

    Primero el artículo:

Si yo fuera homosexual, desde luego que no votaba a Ruiz Gallardon. Jamás. Y no siéndolo, tampoco. Porque no me parece presentable que, terminando el siglo XX, haya todavía gente defendiendo la discriminación social en virtud de una preferencia sexual determinada. Como sucedió en el caso de la ley del Aborto, el avestrucismo carca se niega a asumir los costes humanos de sus manías –llamarlas ideas sería demasiado-. Y lo mismo que miran hacia otro lado ante el drama de la joven que tiene que abortar clandestinamente lo hacen ante casos como el de una joven lesbiana, cuyo caso leí el otro día, que a los diecisiete años fue ingresada por sus padres en un psiquiátrico, consiguiendo efectivamente volverla loca. Y todo porque prefería acostarse con otra chica de la que estaba enamorada. ¡Que grave delito social! ¿y cuantas tragedias humanas no se esconderán tras esa intolerancia sexual española?

Una alternativa liberal –conservadora o no- debe siempre defender los derechos individuales como esencial y esos derechos incluyen una sexualidad libre. Cualquier otra cosa es humanamente inaceptable y quienes la defienden están muy bien lejos, bien lejos, del poder.

Etiquetas: Fidel, Cuba, losantos, homosexuales

        Recibo de nuestro amigo y comentarista habitual, Durruti, el siguiente artículo sobre su visita a Roma y el Vaticano con vídeo incluido:

Querido amigo Luis:

Como te prometí voy a intentar explicarte mis sensaciones vividas el pasado Julio en la meca del cristianismo, Roma, y nunca mejor dicho lo de “meca” en este artículo.

Mis primeras sensaciones al llegar fueron de lo más normales en referencia a las más de 1300 iglesias que hay en la ciudad, al fin y al cabo dentro de ella está la central de ese gran negocio llamado iglesia.

Tras varias jornadas de visitar Roma, llegó el día en que me dirigí a la central de la iglesia católica, al Vaticano…Eran las 9,30h de la mañana y para entrar en los museos vaticanos había ya una fila de unos tres kilómetros, por supuesto no era una fila de uno en uno, miles de personas se agolpaban para entrar en la central.

Mientras la larga espera me recordaba mi juventud bien pegada a la fe y a la iglesia en las juventudes católicas de España, de la que hoy por hoy tengo algún recelo al respecto, tengo que reconocer que esos recelos a medida que me iba acercando a las suntuosas puertas iban como desapareciendo reviviendo en mi una sensación algo extraña de acercamiento a lo celestial.

Y por fin entré pasadas las 12,30h, imagínate lo que había delante mío que tardé tres horas en entrar y no paró de entrar gente, así que considerando el precio de la entrada 13€ y de la autoguía 8€, total 21€, la verdad que con la gente que había creo que harían una buena caja ese día.

Yo no se porque, tal vez debido a mi gran ignorancia, esperaba de los museos vaticanos una muestra de arte religioso de gran valor, acompañada de las mas prestigiosas reliquias de todo el santoral….Y no me equivoque, de todo eso había, pero también descubrí la muestra mas grande que en el mudo existe de demostración de poder mediante la exposición del mayor expolio que la humanidad a conocido. Fue increíble Luis, museos de esculturas valiosísimas, incluso estaba la original de nuestro Cesarauguto que vemos todos los días junto a la rana, una pinacoteca con lo mejor del arte tanto clásico como moderno, Miguel Angel, Caravaggio, Rafael, Tiziano, Botero, Goya, Picasso etc…incluso un Dalí regalado por nuestro Juanqui a tan semejante institución. Había también un museo Egipcio en el que se jactan de tener el sarcófago y momia de Amón-Ra, museos Etruscos, archivos y demás solemnidades completaban el suculento botín de esta institución, todo ello en lujosas salas donde la ornamentación era casi tan valiosa como lo expuesto.

El recorrido de la visita esta dispuesto de tal manera que al final entras en la magnifica capilla sixtina, Luis, auténticamente impresionante, preciosa, hoy por hoy lo más bonito que he visto en mi vida. Los frescos de Miguel Angel con sus vivos colores junto con la sensación de estar entre unas paredes en las que se han vivido muchos momentos históricos, hizo en mi desafiar a lo mas temible que un hombre puede hacer en su vida, desafíe a la iglesia, órgano de Dios en la tierra, a sabiendas que me pude ganar un pase para el infierno.

Te explico, resulta que en la magnifica capilla sixtina es precisamente donde se olvida que la iglesia católica la mantenemos todos, y precisamente un poquito más los que la visitamos por que hemos pagado una entrada, pues bien, al entrar tienes dos macarronis, con traje de Armani, que obligan a guardar silencio, a taparse los hombros y a prohibir grabaciones o fotografías, a base de gritos mucho mas fuertes y intimidatorios que los que recibíamos en la escuela de aquellos patéticos profesores, el tono era desafiante “ NO PICTURES” “SSSCCHHHSSS”, el caso es que era un enano, muy puesto pero enano y muy chulo; yo me preguntaba si el Benedicto estaría al tanto de que tipo de personas tiene el la sala principal del Vaticano. Bueno y allí estaba yo dispuesto a violar los preceptos de la iglesia, tal vez influenciado por la cantidad de botín visto previamente me dije: “porque robe unas imágenes de nada no creo que pase na” y como aquel que no quiere la cosa lo hice, agachado, sin mirar donde enfocaba para que no me descubrieran y en medio de una marabunta de gente grabe la capilla sixtina, profane la casa de Dios y los mandatos de la santa madre iglesia…

Pero de todos es sabido que Dios es como las mujeres y esta en todas partes, pues se ve que me debió ver y se lo chivo al más cabrón de los que había allí y me pillaron…La bronca fue impresionante, aparte de los chillidos y mirada desafiante, de un duro golpe abrió mi bolso de bandolera invitándome a que guardara la cámara de inmediato diciéndome que si la guardaba no íbamos a tener problemas, de verdad, increíble el momento, agrió definitivamente el concepto que yo tenía de la iglesia y directamente salimos de los museos Vaticanos.

Etiquetas: vaticano, expolio, armani, sixtina

Para olvidar tan amargo momento y ya que estábamos allí nos dispusimos a entrar en la basílica de San Pedro, todo grandioso, la plaza, la basílica, el obelisco (que aparte de grande, también pertenecía a un gran expolio) y lo mas grandioso la actitud de los que custodian el orden dentro de ella. Primero una gran fila en los porches de la plaza, para pasar el escáner, luego poco a poco te vas acercando a la basílica y cada vez te vas dando mas cuenta de la grandiosa obra, pero antes el control de castidad.

En la fila conocimos a una pareja de recién casados canarios, que como nosotros se disponían a entrar en San Pedro bendito, yo al ver las curvas de la chica y lo descocada que iba le mencione que había oído lo del control de castidad y le pregunté si no se había traído nada para taparse, la verdad, creo que me miro con cara de asombro al escuchar semejante barbaridad de mi boca en un día donde se alcanzó la máxima temperatura (estábamos en plena ola de calor) de 47º.

El caso es que llegamos al control, consistía en una pequeña carpa donde estaban dos señores, de Armani por supuesto, que miraban cual obseso sexual, toda teta, escote, culo y pantorrilla, y si no era muy pulcro a la sala de espera, mirar a ese espacio era todo un espectáculo digno de la revista play boy, suecas aligeradas de ropa sentadas en sillitas esperando no sé muy bien el que, pero no dejaba de ser curioso, los pulcros recatados en sus vestimentas pasaban delante de la demostración de la belleza de los cuerpos femeninos que no habían pasado el corte, indignante.

La disposición de las vallas que limitaban ese control, permitió que pudiera pasar el pañuelo de mi pareja, una vez pasado el control, a la pareja canaria para que pasaran. Ja ja ja reímos al haberlos engañado, que torpes son, dijimos. Justo debajo del balcón donde se proclama a los Papas, el Todopoderoso volvió a actuar y nos mandó una legión de esos de Armani tan obsesos sexuales, o más que los anteriores, descubriendo que había dos escotes suculentos y tan solo un pañuelo para cubrirlos, conclusión, la pareja canaria se quedó sin ver San Pedro bendito en su luna de miel (ah, se habían casado por la iglesia, manda cojones), te puedo asegurar Luis, que la forma de mirar de estos……..(no se que decirles), era de tal manera que si miráramos así a una chica por la calle, nos daba una hostia, pero no como las de la iglesia, sino una Hostia con mayúsculas, que aún estaríamos dando vueltas. San Pedro, increíble, fastuoso y lleno de chicos de Armani que desmerecen bastante la obra.

Saque dos cosas claras de mi visita a la ciudad del Vaticano:

1ª De todas maneras el mundo puede estar tranquilo y a la vez agradecido a la iglesia, porque si algún día existe algún tipo de hambre o pobreza en el mundo, estos señores tienen una reserva económica lo suficientemente grande como para erradicarlo.

2ª Si Jesucristo levantara la cabeza, lo de las torres gemelas sería un juego de niños comparado con lo que haría con tanta opulencia y volvería abrir otra central, quien sabe si San Ben Laden.

Etiquetas: vaticano, expolio, armani, obsesos, sexuales

Querido Luis.

Tu discurso fascista-joseantoniano está caduco y es más una pose que una realidad (aunque alguna vez me hagas dudar). Espero tener pronto la ocasión de charlar tranquilamente sobre el tema.

Te envío un artículo a propósito de tu comentario sobre la autarquía. Verás que salió en el país del domingo. Imagino que tu opinión inicial será la de estupidez-utopía, pero si lo consideras oportuno podrías hacer un artículo en tu blog para testar la valoración del resto de lectores. (Si lo ves muy largo haz un resumen con lo más importante)

Un abrazo y... ¡Viva Croacia!

Como siempre, tomo en consideración esta colaboración y publico tras de éste el artículo que me ha enviado y otros dos sobre mis opiniones al respecto. Además añado dos nuevas encuestas para que se opine y cierro ya la encuesta sobre la monarquía declarando este blog monárquico por mayoría simple, empate técnico entre los monárquicos (250), los republicanos(200) e indiferentes(50). Agradezco a todos su colabaración .

Por otro lado quiero aclarar que el ¡Viva Croacia! de mi amigo no es ningún ataque de “trillitis” (Viva Honduras), sino que viene de una apuesta deportiva que mantenemos en el blog rutamudejar.

        ENTREVISTA: GESTIÓN Y FORMACIÓN PATRICIA ABURDENE ANALISTA SOCIOECONÓMICA Y CONSULTORA.

          "La espiritualidad va a resolver la crisis ideológica que padece el sistema"

           La búsqueda de "paz interior" está modificando los patrones de gasto

           B. V. 09/09/2007

        El capitalismo es el sistema de mercado que mayor riqueza ha generado a lo largo de la historia. Sin embargo, muchos economistas advierten que "este crecimiento económico se sustenta gracias a la insatisfacción de la sociedad, que busca a través del consumo y la narcotización llenar una vida vacía y carente de sentido". Además: el capitalismo también afecta al medioambiente, algo que se nota, sobre todo, por el "cambio climático", que está mermando el equilibrio de la naturaleza.

     Como consecuencia del malestar que vive la cultura occidental, cada vez más personas están buscando dentro de sí mismas el bienestar que no acaban de encontrar afuera. Según la analista socioeconómica, Patricia Aburdene (Boston, 1947), autora del best seller Megatendencias 2010. El surgimiento del capitalismo consciente (Granica), "se trata de la búsqueda de espiritualidad, una llamada interior que empieza a sentir una minoría cada vez más numerosa de la sociedad actual y que poco a poco va a transformar a las empresas".

       Pregunta. ¿Qué es la espiritualidad?

    Respuesta. La espiritualidad es el afán de recuperar el contacto con lo que somos en esencia, trascendiendo el condicionamiento sociocultural impuesto sobre nuestra mente y que limita nuestra propia experiencia vital. Este viaje interior no tiene nada que ver con la religión. Se trata más bien de liberarnos de las diferentes creencias que nos han sido impuestas y que impiden la evolución de nuestra conciencia. Espiritualidad significa sed de paz interior, de autorrealización, de plenitud y, en definitiva, de las cosas que no se pueden comprar con dinero. La introspección es la puerta de entrada y el incremento de la inteligencia y la estabilidad emocionales, una de sus consecuencias más directas.

        P. ¿Y cuál es su relación con la economía?

       R. La búsqueda de espiritualidad está modificando las actividades humanas, los valores, el ocio y, por tanto, los patrones de gastos de cada vez más consumidores. Unos 16,5 millones de estadounidenses practicaron yoga en 2005, lo que representó un aumento del 43% con respecto a 2002. Otros 10 millones declararon que meditaban, el doble que hace una década, según la revista Time. Además, en los últimos cinco años, la venta de libros espirituales o de autoayuda ha sobrepasado a todas las demás categorías, alcanzando en 2005 los 2.240 millones de dólares. Así, el afán por encontrar paz interior en nuestra vida se ha convertido en una oportunidad para impulsar negocios con sentido.

         P. ¿Qué impacto va a tener esta megatendencia social sobre el sistema capitalista?

        R. Incorporar la espiritualidad en la manera de desarrollar los negocios es precisamente lo que va a resolver la crisis ideológica que padece ahora mismo el sistema. Por eso se empieza a hablar del amanecer del capitalismo consciente, que significa que nos estamos dando cuenta del coste insoportable de una filosofía inconsciente, por no decir ilógica, que persigue la obtención de lucro a costa de la supervivencia del planeta. La espiritualidad en los negocios y la responsabilidad social corporativa, que representan las dimensiones interna y externa de un mismo fenómeno, van a transformar el capitalismo en los próximos 20 años.

         P. ¿De qué forma?

        R. Cuando hablamos de transformación, nos referimos a la evolución de nuestra conciencia, que nos vuelve cada vez menos egoístas y egocéntricos. Y es que cuanto más conscientes somos, menos insatisfacción y sufrimiento experimentamos en nuestras vidas. Esta transformación pasará del individuo a las empresas, que comenzarán a tomarse seriamente el crecimiento sostenible, basado en el bienestar de los trabajadores y en el respeto por el medioambiente. Paralelamente, se potenciará la introducción en el mercado de productos orgánicos y de comercio justo, de manera que ganen todos los actores implicados. El verdadero éxito económico lo conseguirán aquellas empresas que antes comiencen a promover este tipo de negocios éticos, que conciben el mercado como un todo integrado, donde todo está interconectado.

    He recibido un correo electrónico recordándome que hoy hace diez años del secuestro y posterior ejecución cuarenta y ocho horas mas tarde del concejal del PP en Ermua, Miguel Angel Blanco. Cómo he hecho con anteriores colaboraciones voy a trascribir literalmente este correo.

    Hola a todos:

    Con motivo de los diez años del asesinato de Miguel Ángel Blanco te mando dos artículos con una idea, a ver qué te parece. El primero es "El triduo sacro de España", escrito por Antonio Montero siendo Arzobispo de Mérida-Badajoz, no es Pla y Deniel, ni Gomá ni Segura; y el segundo es de Federico Jiménez Losantos. Yo creo que se pueden publicar de la siguiente forma: el de Antonio Montero el 10 de julio y el de Jiménez Losantos el 13 de julio, conmemorando así el día del secuestro y el de la reacción nacional posterior al asesinato de Blanco.

    También quiero pediros perdón a todos por intentar engañaros colándoos como propias las opiniones de Sabino Ayestaran además de un trabajo publicado en el rincón del vago de unos alumnos de 4º de ESO, además de felicitar a Josan por pillarme. Pero, ya que Josan nos describía su experiencia en San Sebastian una semana después del asesinato de Miguel Angel, yo quiero hacerle ver que en el País Vasco aún quedan buenas personas, aunque quizá un plagiador no sea el que tenga la conciencia más limpia.

    Si decides no publicarlo, lo entenderé. Es normal que gente como yo no este bien vista aquí, aunque te aseguro que sigo leyendo tu blog.

    Saludos a todos:

    Euskaldun.

La S.G.A.E.

A Alfredo Kraus, que, como gran hombre, era benévolo con quienes le pirateaban

La Sociedad General de Autores Españoles (en adelante, S.G.A.E.) lo tenía muy claro. Reunida su directiva en la cripta donde tomaban las grandes decisiones, volvieron a prestar el juramento y, poniéndose el antifaz, salieron a la calle. El bate de béisbol que portaban temblaba de justa indignación en cada mano.

La directiva no tuvo que aguardar mucho.

Un señor se dirigía a su trabajo en bicicleta, canturreando el “Porompompero” para prestarse ánimos antes de enfrentarse a su tarea cotidiana. Para la directiva fue cuestión de segundos interceptarle, abrirle el cráneo con el bate como si fuera una sandía y desparramar sus sesos, calientes y humeantes, sobre la acera.

–Éste ya no volverá a robar la propiedad intelectual, destruyendo con su actitud criminal numerosos puestos de trabajo e impidiendo la creación de nuevas obras –aseveraron.

Se aproximó a los enmascarados personal del servicio de limpieza.

–Esto lo van a limpiar ustedes con la lengua.

Los de la S.G.A.E. sacaron una insignia que les identificaba, pues eso, como de la S.G.A.E. Los barrenderos corrieron calle abajo gañendo como canes a los que les han rebanado la baratija tras hacer tenaza con una perra. Posteriormente, se apostaron los del bate en la esquina de un colegio, confundidos con la basura que salía de unos contenedores.

–Aquí rebañaremos de lo lindo. ¡Atentos! –urgió el jefe del grupo.

En seguida comprobaron que se leía en un aula la “Nana de la cebolla”, de Miguel Hernández.

Los profesores hubieron de aplicar el simulacro de incendio, ensayado los días anteriores, para conseguir evacuar el colegio antes de que los de la S.G.A.E. le prendieran fuego, no sin antes haber destrozado el mobiliario, defecando sobre la mesa donde se reunía el claustro.

La directiva se encaminó al Museo del Prado. Latas de gasolina pasaron desapercibidas bajo sus capas.

–Nos encontramos –advirtió el líder del grupo– en la Sodoma y Gomorra de la gratuita reproducción de obras ajenas.

Multitud de copistas, en efecto, trasladaban a sus propios lienzos, ya no el asunto, sino incluso la técnica de los mejores pintores de todas las épocas.

A una señal del adalid, los de la S.G.A.E. rociaron a los transgresores con el contenido de las latas y les prendieron fuego. Los aullidos de dolor de unos se mezclaron con los de placer de otros.

Dijo un bedel, llorando de emoción:

–¡Cuánto he deseado que eliminaran a esa chusma de las salas!

–En cuanto asome otro, nos avisa –le dijeron.

Posteriormente, irrumpieron en un figón en el que, sin pagarle derechos ni informarle, cocinaban las recetas de Karlos Arguiñano. Volcando las perolas de comida, encularon con brío, decisión (y un cierto desmayo en la mirada) a los clientes.

Se despidieron para ir a sus casas, donde les esperaba la de rulos.

–Hoy hemos hecho un gran trabajo. Mañana, a la misma hora –

convinieron.

http://www.arrakis.es/reydesola

Javier Rey de Sola

    Me envía Gecé este simpático vídeo dedicado a todos mis lectores y en especial para nuestro buen amigo Durruti.

    ¡Viva Franco! (otra vez). ¡Arriba España!