Máximasminimas, bitácora del librepensamiento

Leo en cadenaser.com:

El Ayuntamiento de Mondragón condena el atentado con los votos en contra de ANV

ANV, como en anteriores ocasiones, sigue sin condenar los atentados terroristas de ETA

  La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Mondragón ha condenado el atentado sufrido por el ex edil socialista en el municipio, Isaías Carrasco, con los votos en contra de los concejales de ANV, formación que junto a EB-Zutik ostenta el gobierno municipal.

 Asimismo, ha aprobado con el voto favorable del resto de ediles la ubicación en el Salón de Plenos del consistorio de la capilla ardiente con los restos mortales del asesinado, tal y como había solicitado la familia.

 Tras una hora de reunión, el concejal socialista en el Ayuntamiento de Mondragón, Aritz Arrieta, ha confirmado la convocatoria de una concentración ante el consistorio para mañana al mediodía, así como la de una manifestación que recorrerá las calles del municipio el próximo lunes a partir de las siete de la tarde.

 El grupo socialista había presentado un texto con seis puntos, aunque finalmente ha retirado los dos últimos para lograr el respaldo del resto de fuerzas políticas representadas en el Ayuntamiento. Ambos puntos hacían referencia a la retirada de carteles en favor de los presos de ETA que cuelgan de la fachada del consistorio, así como a la petición de que la alcaldesa, de ANV, abandonara la casa consistorial.

(...)

          Pensaba hacer un camelo sobre el comunicado oficial del ayuntamiento de Mondragón, en manos de ANV que decía:

         “En el día de hoy un desgraciado accidente ha sucedido en este municipio de Arrasate. A un hombre de paz de euskalerría se le ha disparado una pistola de forma accidental, alcanzando a un inmigrante español, que mejor hubiera hecho quedándose en su opresor país. Este municipio quiere poner a disposición de este compatriota euskaldún un grupo de psicólogos para ayudarle a superar este amargo trauma...”

         Pero la realidad supera a la ficción.

¿Os imagináis la entrada al consistorio de los restos mortales del vilmente asesinado por ETA y de sus familiares bajo carteles de apoyo a los asesinos, o que la alcaldesa, que no condena el atentado sino que apoya a los asesinos sea quien presida el duelo?

Si los sociatas compañeros del asesinado son capaces de bajarse los pantalones de semejante manera. ¿Qué podemos esperar del infausto Zp y sus adláteres?

Etiquetas: eta, campaña, electoral, asesisnos

        Hoy leo en abc.es:

Nicolás Redondo Terreros: «Zapatero negoció con una lógica falsa: que ETA estaba acabada»

POR MAYTE ALCARAZ. BILBAO.

(…)

-Seguro que en este año ha intentado entender a Zapatero por sus contactos con ETA. ¿Ha llegado a alguna conclusión lógica?

-Sí, él creyó, cuando llegó al Gobierno, que la banda estaba liquidada, que no había marcha atrás. Y desde ese diagnóstico se inició un «proceso» que tenía una lógica falsa. La banda estaba muy mal, pero no acabada. Y de ahí se van enlazando errores muy preocupantes.

(…)

-Y a pesar de ello, se ha negociado...

-No es posible la negociación, después de treinta años. Porque ETA no es una banda gradualista, no va a conformarse con parte de lo que pretende. ETA quiere todo porque conseguir todo es la forma que tiene de convertir a sus asesinos en héroes. Es como una tragedia griega. O consiguen todo: Euskalherría y la autodeterminación, o no pararán. Porque para que el que mató al teniente coronel Blanco o a otra víctima no sea un asesino tienen que conseguir los objetivos políticos. Nunca terminaremos con ETA con una estrategia de negociación, salvo que les demos la razón. Sólo hay una estrategia: la de la derrota.

(…)

Leo lo que escribí en un artículo de este blog el día 20 de noviembre de 2006:

“No obstante si queremos negociar con ETA deberíamos de ponernos un poco en su pellejo. ETA no esta derrotada, aunque si bastante tocada y tiene compromisos con sus presos y su bases que le obligan a no renunciar a sus objetivos. Y su objetivo principal es la independencia del País Vasco.”

Esperemos que esta situación de rendición del estado a ETA no vuelva a repetirse jamás, y para ello es necesario que los votantes del PSOE tomen un claro partido en las urnas por gente con las ideas de Nicolás Redondo y le den un soberano revolcón a los Zapateros, Rubalcabas y demás que están dispuestos a todo con tal de obtener una rentabilidad electoral.

    Desde el anuncio de final de la tregua de ETA, Zp ha encarcelado al "caballero andante" De Juana, al hombre de paz Otegui y está dispuesto a no reconocer ni huelgas de hambre ni ostias en vinagre cómo medios de presión al gobierno.

    Coño, como cambian las cosas. Aunque, bueno es normal que se enfade, porque se le ha ido al traste toda su política. Pero hombre, no te lo tomes tan a mal que te puede dar un infarto.

    Parece que De Juana vuelve a la cárcel. Ya se ha recuperado de las secuelas de su huelga de hambre, no se quiere poner una pulsera de seguimiento alegando que no es un perro (en la COPE dicen que ningún perro ha matado a tantas personas nunca, y yo añado que a los perros que matan a una persona se les liquida), y con la ley en la mano nuestra democracia lo vuelve a encarcelar.

    Supongo que no tiene nada que ver con la ruptura de alto el fuego comunicada por ETA, como nada tiene que ver esa tregua con el hecho de haber conseguido presentar unas cuantas candidaturas proetarras en las municipales y como tampoco tiene que ver con esa tregua el desprecio del gobierno a las víctimas del terrorismo.

    Ya expuse mi opinión sobre la excarcelación de De Juana en este blog.

    El gobierno socialista de Rodriguez Zapatero ha basado su política en el acuerdo con ETA, intentando rentabilizar electoralmente el alto el fuego y vendiendo con esa estrategia a las víctimas, a la unidad política entre los partidos en la lucha contra el terrorismo y con ello la dignidad del estado español. Y ha fracasado.

    Ahora que ETA ha conseguido sus propósitos y que deja al gobierno con el culo al aire, sale ZP pidiendo unidad contra ETA, sin pedir perdón por su actuación pasada.

    Espero que no sea necesario que ETA firme con sangre el desalojo de la Moncloa de ese cáncer para España, y que el pueblo, quitada ya la venda del no habrá más víctimas sea capaz de dar un voto de castigo al PSOE en las próximas elecciones generales por haber humillado a la nación con este sonado fracaso.

    Las nuevas tecnologías se incorporaron a la política española en las elecciones generales de 2004 cuándo el PSOE vía sms destapó las mentiras del gobierno de Aznar sobre los atentados del 11-M, lo que le costó al PP las elecciones. Ahora el PP contraataca en internet con el siguiente vídeo:

    Estamos en un país de locos. Se pierden (o se ganan) unas elecciones si los terroristas que masacran a los ciudadanos son terroristas islámicos y se ganan (o se pierden) si son de ETA. Los medios de comunicación defienden una tesis si son afines a un partido o defienden otra si son afines al otro.

    Ahora para recuperar su prestigio perdido, en vez de reivindicarse, el desprestigiado PP trata de desprestigiar a quien le desprestigió (menudo trabalenguas).

Qué más dan los salarios de miseria, la vivienda por las nubes, los inmigrantes ilegales trabajando como esclavos, las drogas invadiendo nuestras calles, la inseguridad ciudadana, el fracaso escolar, la pérdida de valores y de esperanza de nuestra juventud... Eso no le importa a nadie, porque nuestros políticos y nuestros periodistas consideran que a nadie importa.

Qué más dan las víctimas del terrorismo, salvo para utilizarlas en la arena política. Qué más dan los ciudadanos salvo para pagar con sus impuestos la tarta que siempre se reparten los mismos, que por cierto jamás van en trenes de cercanías.

Nuestros periodistas gritan sus verdades para atraer anunciantes y prebendas de nuestros políticos, y nuestros políticos sólo luchan para conseguir un trozo más del pastel que su adversario. Pero luego todos toman juntos sus cafés de 0,80 en el bar del congreso

Como diría Unamuno: Pobre España.

Alemania excarcela a una terrorista que no pide perdón ni se arrepiente13/02/2007

Mohnhaupt, exdirigente de la Baader-Meinhof, ha pasado 24 años en prisión por 9 asesinatos. La ley permite la liberación de los condenados a cadena perpetua si no representan un peligro.

La Audiencia Provincial de Stuttgart concedió ayer la libertad condicional a Brigitte Mohnhaupt, de 57 años, una de las terroristas con mayor historial delictivo de la Fracción del Ejército Rojo.

También en Alemania, cuándo un terrorista ha cumplido su condena se le excarcela. Pero cómo en Alemania hay una democracia sólida, no se pone nínguna traba a su salida de prisión. Eso sí por 9 asesinatos cumplió 24 años.

    (07-01-05) De Juana Chaos: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales"

    Aunque no hace falta añadir más crueldad a los asesinatos de un etarra, el caso de José Ignacio de Juana Chaos es escalofriante. Si nadie lo impide, saldrá de la cárcel con una condena de casi tres mil años pese a que, lejos de arrepentirse, se burla de los asesinados y de sus familias. Famoso por sus teorías de la "doble presión" etarra e islamista, De Juana Chaos siempre ha presumido de disfrutar desde la cárcel cuando le llegaban noticias de atentados etarras.

    Bueno, pues el ciudadano español José Ignacio de Juana Chaos, ya ha salido de la cárcel. Es increíble que con 20 años se paguen 25 muertos. Pero es la ley que todos queremos. Recordemos ahora, cuándo este animal se nos ríe en la cara que la democracia la quisimos todos. Este es el precio.

    Hechos del caso:

Con la ley en la mano, de Juana debería estar en la calle desde el 2004. Se pueden ver los artículos de Gara, y si son para que le caigan tres años, a Jiménez Losantos cadena perpetua. El que el PSOE se rinda ante la huelga de hambre de un asesino es desde luego grave, pero más grave es que PSOE y PP quieran hacernos ver que es compatible la democracia y la permanencia en prisión de este asesino. Se han vulnerado todos los derechos de de Juana, que los tiene, y esta medida de gracia es en realidad el restablecimiento de sus derechos. Aquí lo que deberíamos discutir es si queremos un sistema que da los mismos derechos a los asesinos que a las víctimas. Aunque a las víctimas sus derechos ya no les sirven de nada.

    Hoy leo en el país digital en una declaración del ministro Rubalcaba a propósito de las negociaciones con ETA la siguiente frase:

    “La paz hay que construirla sobre la convivencia y no sobre la territorialidad o la autodeterminación, que no caben en la Constitución.”

Es una buena noticia saber que el gobierno tiene claro que hay cosas que no son negociables. No obstante si queremos negociar con ETA deberíamos de ponernos un poco en su pellejo. ETA no esta derrotada, aunque si bastante tocada y tiene compromisos con sus presos y su bases que le obligan a no renunciar a sus objetivos. Y su objetivo principal es la independencia del País Vasco. Si según el ministro esto no es negociable, entonces, ¿con qué vamos a negociar? Entiendo que el gobierno sabe que con ETA no hay negociación posible y que simplemente intenta rentabilizar la tregua de ETA para obtener votos, haciendo creer que hay posibilidades de abandono de las armas sin concesiones importantes. Y lo agradezco, porque negociar con ETA es rendirse, y España también tiene un compromiso con nuestros muertos y heridos y sus familiares. Y creo que nuestro compromiso es más importante que el suyo.