vuelos bajo coste, vuelos baratos

Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2008.

Resumen

03/03/2008

Ante las elecciones generales: el reparto del botín.

20080304175342-tabla-subv..jpg

En un pueblo cercano al mío, querida Paz, dicen: “Mientras manden los míos no me faltará trabajo”. Creo que este pensamiento está vigente en España desde el siglo XIX, y antes no, no porque no hubiera prebendados sino porque antes siempre mandaban los mismos. De hecho tú misma eres un vivo ejemplo de que incluso sin mandar los tuyos, ni en la comunidad de Madrid, ni en Móstoles, no te falta la prebenda, digo el trabajo.

Y claro, para que tu y otr@s como tu tengan trabajo hace falta dinero, y entre otros medios de conseguirlo, habéis inventado la financiación de partidos políticos. Vamos que reclutando votos se consiguen euros.

Así en estas elecciones generales los partidos conseguirán 0.79€ por voto (si obtienen representación parlamentaria) más 0.21€ por voto (mailing) más si obtienen grupo parlamentario propio. Además de la nada despreciable cifra de 21.167,64€ por escaño conseguido. Si en estas elecciones se repitieran los resultados de las anteriores los partidos se repartirían el botín conforme a la tabla del principio.

Qué fácil es ahora entender ese afán que tenéis los políticos porque vayamos a votar, y tratéis de incívico o de gandul al que pasa de ir a votar. ¿Porqué estos 31.637.402,30€ los tenemos que pagar entre todos? ¿Porqué no los pagan sólo los que votan? En esas elecciones votaron un total de 25.846.620 personas. Que tengan que pagar la módica de cifra de 3€ de entrada para ir a votar y sobra dinero para políticos, para pagar el tinglado electoral y a lo mejor hasta para pagar algunos cafés en el congreso(de los de 0.80€).

Ahora, quizá la sorpresa sería que muy poca gente está dispuesta a pagar 3€ miserables por ejercer su derecho al voto.

PARTIDO

ESCAÑOS

VOTOS

SUBV. ESCAÑO

SUBV. VOTO

SUBV. MAILING

SUBVENCION TOTAL

PSOE

164

10.909.687

3.471.492,96 €

8.618.652,73 €

2.291.034,27 €

14.381.179,96 €

PP

148

9.630.512

3.132.810,72 €

7.608.104,48 €

2.022.407,52 €

12.763.322,72 €

CiU

10

829.046

211.676,40 €

654.946,34 €

174.099,66 €

1.040.722,40 €

ERC

8

649.999

169.341,12 €

513.499,21 €

136.499,79 €

819.340,12 €

EAJ-PNV

7

417.154

148.173,48 €

329.551,66 €

87.602,34 €

565.327,48 €

IU

5

1.269.532

105.838,20 €

1.002.930,28 €

266.601,72 €

1.375.370,20 €

CC

3

221.034

63.502,92 €

174.616,86 €

0,00 €

238.119,78 €

BNG

2

205.613

42.335,28 €

162.434,27 €

0,00 €

204.769,55 €

CHA

1

93.865

21.167,64 €

74.153,35 €

0,00 €

95.320,99 €

EA

1

80.613

21.167,64 €

63.684,27 €

0,00 €

84.851,91 €

Na-Bai

1

60.645

21.167,64 €

47.909,55 €

0,00 €

69.077,19 €

Etiquetas: ,

03/03/2008 21:24 Autor: maximasminimas. #. Tema: Cacicadas democráticas No hay comentarios. Comentar.

Ante las elecciones generales: la resposabilidad del votante.

Leo en el blog de Paz Martín: “Quien no vota no tiene derecho a quejarse”. Ni sé quién fue el primer gilipollas que dijo esta sandez ni me interesa saberlo. Me basta saber que Paz Martín cree en la veracidad de esa frase (ver siguiente artículo).

         En mi pueblo dicen: “Quien paga manda”, y querida Paz, los que pagamos tu sueldo, tanto la parte que te ganas como la que nos robas, somos los contribuyentes, y votemos o no creo que tenemos derecho no sólo a quejarnos sino a exigir una gestión eficiente a nuestros gobernantes.

         Pero en democracia, en una democracia real, todos los ciudadanos, contribuyan o no tienen derecho a exigir responsabilidades a nuestros gobernantes, porque estos gobernantes no se deben ni al pueblo que los elige, ni al pueblo que les paga, sino a todo el pueblo en general, así querida Paz, como representante de todos los políticos españoles, por favor dejad de decir idioteces y aprended un poco de democracia.

         Lo que nunca se dice es que, en democracia, el pueblo que vota es tan responsable de la gestión del gobierno por él elegido como el propio gobernante, así si vas a votar piensa que todo lo que hagan bien tus representantes es tu acierto y todo lo que hagan mal es tu fallo.

 

       Por ejemplo:

 

  • Si votas PSOE y ganan, si España acaba desmembrada y destruida, si la economía se hunde, si los etarras son vitoreados por la calle mientras las víctimas se tienen que esconder, la culpa es tuya.
  • Si votas PP y ganan, si te involucran en atroces guerras sanguinarias, si convierten España en objetivo terrorista del que no te pueden defender, si con ridículos trasvases acaban desertizando el país y haciéndolo inhabitable, la culpa es tuya.
  • Si votas UPyD y ganan, y se consigue la regeneración política, la independencia judicial, los políticos dejan de robar o te engañan como a un chino, la culpa es tuya.
  • Si votas en blanco y ganas, porque apoyas la democracia pero no la partitocracia y ves que no te hacen ni caso, la culpa es tuya.
  • Si no vas a votar, porque estas en contra de la democracia y ganas, puedes consiguir envalentonar a un visionario que saque a la calle a sus camisas azules, o rojas, o caquis, y consigues día de la Victoria, 40 años de paz, seguridad ciudadana, prosperidad económica, vivienda asequible, la culpa también es tuya.
  • Así que votes o no, o votes a quien votes, piénsalo bien, porque si ganas serás el responsable de los destinos de España.

 

 

03/03/2008 21:28 Autor: maximasminimas. #. Tema: Mi ideario No hay comentarios. Comentar.

07/03/2008

Ante las elecciones generales: ETA entra en campaña.

20080307204237-logoa.gif

Leo en cadenaser.com:

El Ayuntamiento de Mondragón condena el atentado con los votos en contra de ANV

ANV, como en anteriores ocasiones, sigue sin condenar los atentados terroristas de ETA

  La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Mondragón ha condenado el atentado sufrido por el ex edil socialista en el municipio, Isaías Carrasco, con los votos en contra de los concejales de ANV, formación que junto a EB-Zutik ostenta el gobierno municipal.

 Asimismo, ha aprobado con el voto favorable del resto de ediles la ubicación en el Salón de Plenos del consistorio de la capilla ardiente con los restos mortales del asesinado, tal y como había solicitado la familia.

 Tras una hora de reunión, el concejal socialista en el Ayuntamiento de Mondragón, Aritz Arrieta, ha confirmado la convocatoria de una concentración ante el consistorio para mañana al mediodía, así como la de una manifestación que recorrerá las calles del municipio el próximo lunes a partir de las siete de la tarde.

 El grupo socialista había presentado un texto con seis puntos, aunque finalmente ha retirado los dos últimos para lograr el respaldo del resto de fuerzas políticas representadas en el Ayuntamiento. Ambos puntos hacían referencia a la retirada de carteles en favor de los presos de ETA que cuelgan de la fachada del consistorio, así como a la petición de que la alcaldesa, de ANV, abandonara la casa consistorial.

(...)

          Pensaba hacer un camelo sobre el comunicado oficial del ayuntamiento de Mondragón, en manos de ANV que decía:

         “En el día de hoy un desgraciado accidente ha sucedido en este municipio de Arrasate. A un hombre de paz de euskalerría se le ha disparado una pistola de forma accidental, alcanzando a un inmigrante español, que mejor hubiera hecho quedándose en su opresor país. Este municipio quiere poner a disposición de este compatriota euskaldún un grupo de psicólogos para ayudarle a superar este amargo trauma...”

         Pero la realidad supera a la ficción.

¿Os imagináis la entrada al consistorio de los restos mortales del vilmente asesinado por ETA y de sus familiares bajo carteles de apoyo a los asesinos, o que la alcaldesa, que no condena el atentado sino que apoya a los asesinos sea quien presida el duelo?

Si los sociatas compañeros del asesinado son capaces de bajarse los pantalones de semejante manera. ¿Qué podemos esperar del infausto Zp y sus adláteres?

Etiquetas: , , ,

07/03/2008 20:42 Autor: maximasminimas. #. Tema: Actualidad política: ETA Hay 9 comentarios.

09/03/2008

Ante las elecciones generales: El triunfo de los idiotas.

20080309173732-chikilicuatre-eurovision.jpg

Rodolfo Chikilicuatre representará a España en Eurovisión

MADRID (AFP) — El personaje televisivo Rodolfo Chikilicuatre, salido del programa 'Buenafuente', será el representante español en Eurovisión con su tema 'Baila el chikichiki', tras la votación del público durante un programa de Televisión Española el sábado por la noche.

El próximo 24 de mayo en Belgrado, Rodolfo Chikilicuatre se lucirá en el escenario de Eurovisión con su estética a lo Elvis Presley y su guitarra de juguete, tal como apareció por primera vez en el programa de La Sexta de Andreu Buenafuente.

El programa de TVE 'Salvemos Eurovisión' ofreció el sábado por la noche las actauciones de los cinco finalistas elegidos por los internautas a través de la página 'web' de MySpace y de los cinco candidatos elegidos por un jurado de expertos.

Entre los finalistas de internet, Chikilicuatre siempre estuvo en cabeza, confirmando su victoria gracias a las votaciones telefónicas de los telespectadores antes y durante la gala de telvisión.

Chikilicuatre agradeció ser elegido, destacando a los que "han sabido valorar el humor".

Los cinco finalistas de internet eran el propio Chikilicuatre, el famoso grupo La Casa Azul, Arkaitz, Coral y Bizarre, mientras que el jurado de expertos seleccionó a Lorena C., Innata, Marzok Mangui, Ell'as y D-Vine.

Rodolfo Chiquilicuatre demuestra que en una democracia de estómagos llenos cualquier gilipollez apoyada convenientemente por los medios de comunicación, en este caso por uno de sus divos, Buenafuente, es capaz de ser votada por esa mayoría de millones de estómagos y ningún cerebro. En fin, una razón más para no ir hoy a votar.

Etiquetas: ,

09/03/2008 17:34 Autor: maximasminimas. #. Tema: Cacicadas democráticas Hay 10 comentarios.

11/03/2008

Tras las elecciones generales: El timo del sistema electoral y la mentira de los medios.

    Siempre nos han dicho que la ley electoral favorece a los nacionalistas o que el tal D'Hont es un hijoputa por crear una ley que favorece al separatismo catalán y al vasco.
    He aquí los cálculos que dejan claro que esto es totalmente falso. La división en muchas circunscripciones sólo favorece a los dos partidos mayoritarios, en detrimento de los otros partidos nacionales, sin perjudicar a los nacionalistas, y la aplicación de la ley D'Hont también favorece a los partidos mayoritarios, esta vez perjudicando a los partidos con menor número de votos.
    Si España está en manos de los nacionalistas es porque quieren el PP y el PSOE, porque necesitan el antagonismo de uno frente al otro para seguir chupando del bote, porque necesitan hacernos creer que son distintos para engañarnos elección tras elección, y si la prensa mantiene esta mentira es porque es servil ora de uno ora del otro.

 


 


 


 


Circunscripción única

Partido

Escaños

Votos

%

Escaños %

Escaños D'Hont

PSOE

169

11.064.524

44,14%

155

164

PP

153

10.169.973

40,57%

142

149

CiU

11

774.317

3,09%

11

10

EAJ-PNV

6

303.246

1,21%

4

3

ERC

3

296.473

1,18%

4

3

IU

2

963.040

3,84%

14

13

B.N.G.

2

209.042

0,83%

3

3

CC-PNC

2

164.255

0,66%

2

1

UPyD

1

303.535

1,21%

4

3

NA-BAI

1

62.073

0,25%

1

0

CA

0

68.344

0,27%

1

1

EA

0

50.121

0,20%

1

0

C's

0

45.750

0,18%

1

0

PACMA

0

41.202

0,16%

1

0

VERDES

0

40.438

0,16%

1

0

PAR

0

39.905

0,16%

1

0

CHA

0

37.995

0,15%

1

0

NC-CCN

0

37.968

0,15%

1

0

LV-GV

0

30.111

0,12%

1

0

aralar

0

29.784

0,12%

1

0

 


350

 


 


350

350

    Pido perdón por la cagada de tabla que salió ayer. Esta es la buena. La primera columna de escaños es el reparto actual. La columna de escaños% es el reparto de escaños en circunscripción única con proporcionalidad directa. La columna escaños D'Hont es el reparto de escaños en circunscripción única pero aplicando al reparto la ley D'Hont.

Etiquetas: , ,

11/03/2008 00:52 Autor: maximasminimas. #. Tema: Cacicadas democráticas Hay 12 comentarios.

12/03/2008

Tras las elecciones generales: El voto emigrante. Parte I: El voto en blanco.

         En esta serie de artículos voy a dar mi opinión sobre los movimientos migratorios de votos en estas elecciones. Y voy a comenzar por el voto en blanco.

El voto en blanco no ha dejado de crecer generales tras generales excepto en esta, que ha descalabrado.

 

Junio de 1977:     46.248 votos (0,25 por ciento)

Marzo de 1979:    52.267 votos (0,32 por ciento)

Octubre de 1982: 98.438 votos (0,47 por ciento)

Junio de 1986:     121.186 votos (0,6 por ciento)

Octubre de 1989: 141.795 votos (0,69 por ciento)

Junio de 1993:     188.679 (0,8 por ciento)

Marzo de 1996:    243.345 votos (0,97 por ciento)

Marzo de 2000:    366.382 votos (1,58 por ciento)

Marzo de 2004:    407.795 votos (1,58 por ciento)

Marzo de 2008:    280.335 votos (1,12 por ciento)

 

Son 121.921 votos en blanco menos. ¿Dónde han ido?

         Ya las pasadas elecciones salieron tres partidos partidarios del voto en blanco, el CENB (Ciudadanos en blanco) Ei (Escaños insumisos-Demócratas descontentos) y ABLA (Alternativa en blanco) que se comprometían a no ocupar sus escaños si salían elegidos. Estos partidos han crecido:

 

2008

2004

Diferencia

Voto en blanco:

284.868

Voto en blanco:

406.789

-121.921

CENB

39.877

CENB

13.999

25.878

Ei

4.992

Ei

2.009

2.983

ABLA

2.464

 

0

2.464

Total

332.201

 

422.797

-90.596

 

Pero, ¿dónde están los 90.596 votos restantes?

El votante que vota en blanco está en contra de lo sinvergüenzas que son nuestro políticos y por ello no puedo creer que ninguno de estos votos se hayan ido al llamado voto útil consistente en decir:

Tengo que votar al joputa de Zp (o Rajoy) porque el cabrón de Rajoy (o Zp) es más sinvergüenza y asesina niñitos irakíes (o vende España a los Etarras)...

El votante en blanco es una persona coherente con sus ideas y no se deja engañar por el “que vienen los malos”, pero también es una persona que se ilusiona con la posibilidad de que alguien haya  sintonizado con la regeneración democrática. Así mi opinión es que todo ese voto ha sido captado por ciudadanos y UPyD.

 

Etiquetas: ,

12/03/2008 20:23 Autor: maximasminimas. #. Tema: Actualidad política Hay 6 comentarios.

14/03/2008

Tras las elecciones generales: El voto emigrante. Parte II: La abstención y el aumento del censo electoral.

La abstención en 2004 fue de 7.628.756 y en 2008 de 8.360.597 es decir ha aumentado en 731.841 personas. ¿De dónde han salido estos no votos? Supongamos que han dejado de votar a partes iguales en todas las opciones de voto de 2004. Así la siguiente tabla nos dice que votos han perdido los partidos políticos más significativos a favor de la abstención.

PARTIDO