vuelos bajo coste, vuelos baratos

Se muestran los artículos pertenecientes a Julio de 2007.

Resumen

04/07/2007

Monárquicos

20070812223821-1573.png
    Tras el desastre de Annual los partidos políticos con representación parlamentaria de España decidieron hacer un juicio político al rey Alfonso XIII. Éste, viéndose perdido recurrió al ejército, en concreto al Capitán General de Cataluña, don Miguel Primo de Rivera, que se erigió en dictador con el apoyo del ejército, de los partidos monárquicos, del PSOE de Largo Caballero (el Lenin español) y de la UGT.
    Hoy el PSOE de Zp y sus adláteres ugetistas nuevamente renuevan su alianza con la monarquía borbónico-franquista ofreciendo 2.500€ a todos los nacidos a partir de hoy 3 de Julio de 2007.
    Si vemos que la media de hijos por mujer en edad fértil en España se situó en 1,37 en 2006, la tasa más elevada desde 1991 y que la tasa de hijos por mujer en edad fértil en los Borbones es de 2,66, la más baja de la historia, y que además aún disponen de tres hembras que siguen siendo fértiles, claramente deduciremos que la medida esta hecha para beneficiar a los Borbones y a otros seres primitivos que anteponen la procreación al bienestar.
04/07/2007 04:45 Autor: maximasminimas. #. Tema: Mi ideario Hay 4 comentarios.

10/07/2007

El triduo sacro de España. (Colaboración de Euskaldun)


    El triduo sacro de España.

       La noticia estalló al atardecer del diez de julio, sacudiendo de estremecimiento las antenas de la radio y la televisión por todas los cielos de España. Otra vez el espanto de un secuestro, ahora con los máximos agravantes del horror: Los terroristas de ETA tenían en sus manos a Miguel Angel Blanco Garrido, concejal del Ayuntamiento vizcaíno de Ermua, y amenazaban con ejecutarlo cuarenta y ocho horas más tarde, si el Gobierno no accedía antes a la concentración de los presos etarras.

    Se trataba del hijo de una familia gallega, inmigrante y obrera, vasco por nacimiento y por crianza, incorporado apenas, como asesor economista, a su primer puesto de trabajo; novio formal de una chica del lugar, con proyecto de matrimonio a corto plazo; militante de un partido democrático, elegido concejal por sus paisanos. Y, para completar la silueta, músico de afición en un grupo roquero juvenil. En suma, una familia sana, un chico excelente, una vida normal por los cuatro costados, abierta de par en par a un futuro de esperanza.

         Acabábamos de salir de otro túnel, el del zulo de Ortega Lara, en el subsuelo infame de un garaje de Mondragón. ¿Cómo olvidar la terrible semana anterior en la que nuestros ojos y nuestros nervios tuvieron que visionar en pantalla la faz doliente, la mirada errática, el ecce homo de José Antonio, antes que conociéramos, días después, por la misma tele, el cutre escalofrío del zulo?¿Quién se podía imaginar, hace ocho días, que aún le esperaban a nuestro espíritu una desolación más amarga, un abatimiento más frío? Pues, así lo hemos tenido que sorber, con infinita amargura, por la insondable maldad de algunos corazones, por el uso indigno y despreciable de su libertad. Se cumplieron perversamente las amenazas y los plazos. Miguel Angel fue abatido, por dos tiros en la nuca en Lasarte, a las cinco de la tarde del 12 de julio.

    Una reacción sin precedentes

        Pero, digámoslo todo; no sin la contrapartida, para decoro de nuestra especie, de una reacción inmediata, universal (salvo de un grupo con siglas concretas, Dios los convierta y perdone) en Vasconia y en España entera. En nuestra retina quedan grabadas, creo que para siempre, las multitudes kilométricas de Bilbao, en la mañana del sábado, hasta dos horas antes de perpetrarse el crimen. Y cuando cundió, como un rayo, la noticia, casi enloquecedora, de su feroz cumplimiento, los pueblos todos de España han protagonizado las manifestaciones más nutridas y más solidarias de las que no hay recuerdo en las personas de mi edad.

         Lo de menos, siendo inconmensurable, es lo de su millonaria cuantificación numérica. ¿Seis, ocho, diez millones de personas en la calle, sumando las manifestaciones de todas las ciudades y de todas las poblaciones del país? Girando hacia atrás la moviola, aparecen movimientos oceánicos de multitudes, espontáneos y montados, casi con frenesí, al compás de los acontecimientos: el primero, al anochecer de la tarde del secuestro, que recorrió como una ráfaga toda la geografía ibérica, multiplicándose las concentraciones humanas a lo largo del viernes inmediato que culminaron, como queda dicho, en la del sábado en Bilbao.

       Era el primer pulso con ETA. La llamada dramática a la conciencia, al raciocinio, a los residuos humanitarios de los secuestradores, ya con el dedo en el gatillo del revólver. Fuimos mayoría los que presentíamos que unos millones de personas, apostando por un hermano inocente, detendrían el brazo homicida de los criminales. Pero no fue así; tanto a nosotros como a los que se temían lo peor, nos heló la espalda, como un jarro de agua fría, el cumplimiento implacable de la muerte anunciada. Y empieza aquí el segundo tiempo. Lo que hasta aquel momento fuera un clamor, una exigencia, una súplica arrodillada, pasó a ser, sin solución de continuidad, un enorme grito de dolor, un clamor infinito de justicia, una onda expansiva que puso el vello de punta, que puso en pie la conciencia de cuarenta millones de españoles.

          Las imágenes patéticas del pueblo entero de Ermua, las explosiones multitudinarias de dentro y de fuera de Euskalerría, colmaron todos los vasos del dolor y de la indignación, de norte a sur, de poniente a levante, sobre la piel de toro ibérica. ¿Cómo abarcar con la mirada, ni siquiera desde la cámara del helicóptero, las oleadas humanas de Madrid, de Barcelona, de Valencia, de Zaragoza, de Oviedo, de Valladolid, de Sevilla, de Badajoz? Ahí quedan los vídeos, para la comprobación inmediata, para la reflexión sosegada, para la posteridad histórica.

      Tres días los españoles en la calle. ¿Tanta importancia hay que darle a esas manifestaciones multitudinarias? ¿No serán un ejemplo típico de la veleidad de las masas? Siempre me he temido esto y, por ello, simpatizo escasamente con los montajes de ruido comercial, con las multitudes de adolescentes idólatras en torno a cantantes enloquecidos, con los forofos deportivos, ideológicos, políticos y hasta religiosos. Pero hoy me sumo a los que otorgan un gran margen de crédito a estas colosales expresiones colectivas para salvar la vida de un hombre inocente, para acompañar después a una familia destrozada, para pedir a pleno pulmón el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de las personas, para condenar sin fisuras a los violentos y con firme repudio la venganza, para defender la ley frente al atropello o la anarquía, para salvaguardar el respeto a las diferencias, la cultura del diálogo y el fin de la ambigüedad. Así lo proclamo con llaneza y sin presunción. Los políticos tienen la palabra.

    De Jueves Santo a Resurrección

       Sé que a quien esto firma se le pide una lectura trascendente de los hechos y no seré yo quien se hurte a ella. El Papa habla siempre, en estos trances terribles, de los pecados gravísimos contra Dios y contra el hombre que perpetran todos los homicidas. Crece el horror cuando se mata a inocentes e indefensos, cuando se instrumentaliza al ser humano, en aras de objetivos materiales o, con ceguera aberrante, de ideales (¡) patrióticos o políticos. Se asesina apretando el gatillo, armando ideológica o políticamente al que lo aprieta, sembrando doctrinas que desembocan en tamaña locura, apoyando sin discernimiento, por acción u omisión, a cualquiera de los agentes de ese proceso.

       He titulado mis reflexiones "El triduo sacro de España", porque entiendo, sin irreverencia, que este Episodio nacional, registrado de jueves a domingo, con cierta resonancia de los acontecimientos pascuales de Jerusalén, desde el Jueves Santo al Domingo de Resurrección, el año 33 de nuestra era, se presta, creo, a una interpretación religiosa, específicamente cristiana. Murió entonces el Inocente, para salvar a los culpables, víctima de unas minorías fanáticas, que solo pudieron matar su cuerpo, resucitado, a poco y para siempre, por el Poder de Dios. Cristo incorpora a su sacrificio redentor a todos las víctimas de la historia y las asocia también a su eternidad dichosa. El misterio pascual de Jesús lleva en su entraña, incluso en este mundo, la fuerza de la Resurrección.

        Esta nos salva del abatimiento y nos empuja siempre hacia un futuro más digno, más humano, más esperanzado. El triduo 10.12-VII-97, con Miguel Angel como figura estelar, se inscribe en estas coordenadas.

Antonio Montero

Arzobispo de Mérida-Badajoz

10/07/2007 15:19 Autor: maximasminimas. #. Tema: Colaboraciones Hay 1 comentario.

En recuerdo de Miguel Angel Blanco

    He recibido un correo electrónico recordándome que hoy hace diez años del secuestro y posterior ejecución cuarenta y ocho horas mas tarde del concejal del PP en Ermua, Miguel Angel Blanco. Cómo he hecho con anteriores colaboraciones voy a trascribir literalmente este correo.

 

 

    Hola a todos:

    Con motivo de los diez años del asesinato de Miguel Ángel Blanco te mando dos artículos con una idea, a ver qué te parece. El primero es "El triduo sacro de España", escrito por Antonio Montero siendo Arzobispo de Mérida-Badajoz, no es Pla y Deniel, ni Gomá ni Segura; y el segundo es de Federico Jiménez Losantos. Yo creo que se pueden publicar de la siguiente forma: el de Antonio Montero el 10 de julio y el de Jiménez Losantos el 13 de julio, conmemorando así el día del secuestro y el de la reacción nacional posterior al asesinato de Blanco.

    También quiero pediros perdón a todos por intentar engañaros colándoos como propias las opiniones de Sabino Ayestaran además de un trabajo publicado en el rincón del vago de unos alumnos de 4º de ESO, además de felicitar a Josan por pillarme. Pero, ya que Josan nos describía su experiencia en San Sebastian una semana después del asesinato de Miguel Angel, yo quiero hacerle ver que en el País Vasco aún quedan buenas personas, aunque quizá un plagiador no sea el que tenga la conciencia más limpia.

    Si decides no publicarlo, lo entenderé. Es normal que gente como yo no este bien vista aquí, aunque te aseguro que sigo leyendo tu blog.

    Saludos a todos:

    Euskaldun.

    

 

10/07/2007 15:19 Autor: maximasminimas. #. Tema: Colaboraciones Hay 13 comentarios.

13/07/2007

En recuerdo de Miguel Angel Blanco (Colaboración de ¿?)

    El llanto de una nación

    Federico Jiménez Losantos
    Toda la Corona de Castilla, incluyendo naturalmente al Señorío de Vizcaya, no reunía tanta gente cuando fue capaz de descubrir, conquistar, evangelizar y occidentalizar a casi toda América en 50 años como fue capaz de reunir un vizcaíno de padres gallegos, Miguel Angel Blanco Garrido, natural de Ermua, en un solo día: el 14 de julio de 1997. Juntando viejos, mujeres y niños, toda Castilla no llegaba en 1492 a los seis millones. Autores hay que no la dejan pasar de cinco. Sin embargo, este muchacho, al morir con sólo 29 años cumplidos, supo, pudo, hizo el milagro de echar a la calle a seis millones largos, que de punta a punta de España, incluyendo la Península y sus archipiélagos, lloraron a lágrima viva su desaparición. Millón y medio de personas en Madrid, un millón en Barcelona, medio millón en Sevilla, Valencia y Zaragoza, quién sabe cuántos miles en cuantas plazas de cuantos pueblos. Lo cierto es que el que no salió a la calle lloró en su casa, y el que salió, lloró también. Nunca hubo un llanto tan largo, tan concienzudo, tan sentido, sobre la áspera, verde y bermeja tierra de España. Nunca lloraron tantos por uno solo.

    De este vizcaíno nacido de gallegos, de este español arriscado en la frontera, sabemos sólo una cosa, que para todos ha sido suficiente: era uno más, era uno de los nuestros. Y como nuestro nos lo mataron, y como nuestro lo hemos perdido y encontrado. Porque de la muerte de un hombre ha nacido algo más que un símbolo: un mártir. Y un mártir vasco de la fe española, pero un mártir en vaqueros, sin aspavientos, sin alardes. Un mártir de andar por casa, que es lo que todo el mundo pretende: andar por casa, por la casa grande de nuestro pueblo. Lo mataron precisamente por eso, porque era uno más. Y nunca llegó a más sólo uno, en su triste cuerpo desvanecido de agonizante.

    Miguel Angel Blanco Garrido tenía un padre albañil, una hermana en Escocia y una novia muy guapa con la que se iba a casar. Entró en política, en la modesta dimensión de la concejalía de un pueblo de Vizcaya, cuando asesinaron a Gregorio Ordóñez, el líder del PP en Guipúzcoa. Sintió entonces que la moral pública exigía dar testimonio de su fe, porque su fe, sin estridencias, le sostenía. Ahora sucede a Gregorio Ordóñez en la lista de mártires, que no víctimas, ni bajas, de la jauría etarra. Pero, más allá de este mundo, cuando ya no puede sentir miedo en los huesos ni angustia en el corazón, le ha tocado ser el sí bolo de todos los muertos de esa guerra sin declarar, y por tanto sin final, que es la política vasca.

    Podía haber sido otro, porque otros muchos han pasado, como él, la angustia del secuestro, la humillación de la tortura, la espera de la muerte y la convulsión del moribundo. Pero ha sido él. Después de haber descubierto toda España el zulo de Ortega Lara y las condiciones inhumanas, peores que las de los nazis, los estalinistas o los serbios, que los etarras reservan para sus víctimas, la sensibilidad popular estaba a flor de piel. Y entonces secuestraron a Miguel Angel y amenazaron con matarlo si, en 48 horas, el Gobierno no ponía a todos los presos etarras cerca de sus caseríos imaginados, de sus pisos cutres, de sus casas confortables, de su entorno familiar, tan cálido, tan reconfortante después de haber pasado por el trámite de despenar a algún prójimo. Era una forma de muerte lenta, a cámara lenta, dijo el periódico, y, en efecto, así fue. A las 48 horas, alguien vio el cuerpo de un hombre tumbado en una cuneta con la cara bañada en sangre. Nadie tuvo dudas de que se trataba de Miguel Angel Blanco. Nadie tuvo dudas de que, al menos, sus sufrimientos habían terminado.

    Porque durante dos largos, larguísimos días, España vivió la agonía de Migue como suya. Y cuando llegó su muerte, la vivió como si fuese suya, personal y intransferible. De ahí el llanto, el río inmenso de llanto que anegó la cara antigua y hermosa de la patria. De ahí los millones de personas que salieron a la calle a llorar su propia muerte y a agracederle a Miguel Angel que hubiera muerto por ellos. Porque así se ha entendido y si no es así, no se entiende: el pueblo español ha sentido que Miguel Angel ha muerto por todos los españoles. Y así lo ha llorado. Y así lo ha enterrado. Y así lo recordará siempre. Miguel Angel Blanco no pertenece ya sólo a nuestra historia política sino a nuestra historia religiosa, si puede hablarse de religión en el sentimiento nacional. Unamuno, su paisano y maestro, diría que sí.

    Espero que nadie entienda como falta de respeto a una figura tan sincera y profundamente querida y subrayar lo que de auto de Pasión ha tenido su muerte para este viejo pueblo descreído pero profundamente católico. Espero que no se entienda mal tratar de explicarnos cómo ha sido posible que todo un país caiga de rodillas, siervo de la pena, ante una persona que, 24 horas antes, era absolutamente anónima. Y sin embargo, los datos están ahí. Era un joven, con toda la vida por delante. Tenía padres pero aún no tenía familia propia. Sus orígenes no podían ser más humildes. Sus padres también vinieron de fuera, de muy lejos de Nazareth, aunque allí habían echado raíces. Con mucho esfuerzo pudo estudiar y supo terminar sus estudios con fortuna. Ya había comenzado a recoger el fruto de su trabajo. Una hermosa mujer a su lado, lo esperaba. El encontraba en la música la pequeña y doméstica locura que cada sábado hacía volar las preocupaciones y lo sumía en un éxtasis tranquilo, de pueblo, sin trascendencia. Y un día, al ver que habían cortado la cabeza de un Hombre Justo, sintió dentro de sí la llamada de la justicia, de hacer pública su confesión de fe en el prójimo. Y la siguió, contra los fariseos y los publicanos. Y todos vieron su virtud. Tal vez por eso lo eligieron para morir.

    Dicen los forenses que sudó mucho, que su angustia fue inmensa tras su secuestro. No dicen que sudó sangre, pero como si lo dijeran. Dicen también que le ataron las manos a la espalda horas antes de matarle, para que viera llegar el final de su tiempo sin poder tomarle la medida, como un inmenso terror desierto. Dicen que lo hicieron arrodillarse en la cuneta antes de ponerle la pistola en la nuca. Y que, de rodillas, después de dispararle una vez, tras unos segundos que se harían horas, días, años, los 29 años de vida y todos los años de una vida por venir que ya no llegaría nunca, lo remataron en el suelo. Y lo dejaron por muerto, como un pobre animal atropellado en la carretera.

    Pero Miguel Angel no murió entonces. Su cuerpo exánime guardó todavía unas horas el pálpito al que algunos llaman vida y otros el simple andar del corazón. Anduvo aún, en las brumas de una agonía que ya no era suya, sino de toda España, horas y horas, sin esperanza pero como ejemplo.

    Esas horas fueron decisivas para convertirle en mártir, en santo, en crucificado a los ojos de la gente humilde, del pueblo corriente, del común que ve la vida por la televisión pero sabe distinguir lo que hay de verdad detrás de unas imágenes y vio que detrás de las imágenes de Miguel Angel llegando al hospital vivo pero yerto, tapado con una pobre manta azul que parecía tejido para Lázaro por Marta y María, todo lo que había era verdad. Pura verdad. Cegadora verdad. De ahí nació el llanto. Y de ahí el culto.

    Porque la forma en que España se lanzó a llorar por plazas y avenidas, por calles y callejas no ha sido por orden ideológico, ni siquiera político. Ha sido tribal por el impulso, nacional por lo civilizada, moral y religiosa por lo que ha tenido de culto a los muertos en nombre de la vida. Ha sido como un grito ante el abismo y como un himno de ofrenda. Ha sido la mayor procesión laica de nuestra Historia, pero en vez del Cristo, el pueblo caminaba tras la imagen de un muchacho asesinado por los enemigos de la nación y de la libertad, por los que quieren romper lo que, más que cuerpo político, casi parecía cuerpo místico.

    La muerte de Migue se ha visto no sólo como un acto de crueldad sin límites sino también como un sacrilegio. Por verter la sangre de un inocente tras hacerle agonizar más de dos días, las mismas horas del Nazareno, pero también por atentar contra el inocente, contra el cordero, contra el que nunca hizo mal a nadie, contra el que sólo tenía como proyecto, además de los hermosos y modestos de su vida familiar, el de ir caminando hasta Madrid para conseguir que rehicieran el polideportivo de su pueblo, roto por la tormenta. En recompensa, en homenaje, toda España se puso en pie camino de su tumba. Y le van a construir el polideportivo que llevará su nombre. Y le van a guardar para siempre, en los libros de Historia, lugar de respeto.

    Pero acaso lo más importante de ese inmenso entierro con seis millones de acompañantes y 33 más de deudos y parientes es que la vieja nación, a la que se daba por rota y vieja, apareció a la luz del sol y bajo la lluvia inmensamente joven, llena de vida, renacida por la sangre de Miguel Angel. Y se miró a sí misma y casi no se reconocía. Por eso muchos, en la Plaza del Pilar donde se celebró el funeral postrero, que no definitivo, lo llamaban santo. Porque dijo Miguel Angel Blanco Garrido a España: levántate y anda. Y España se levantó, se puso en pie y echó a andar por todos los caminos de su ser. Así fue, así ha sido y así se recordará en el tiempo. Esa estancia vacía y luminosa en la que hoy habita la memoria de uno de los nuestros.

    (*) En
Los Nuestros. Cien vidas en la Historia de España, Editorial Planeta, Barcelona, 1999

13/07/2007 12:11 Autor: maximasminimas. #. Tema: Colaboraciones Hay 2 comentarios.

14/07/2007

Mi noticia del día 16-07-07

Leo en el pais.com:

Presiones de la Agrupación de mujeres socialistas por los contenidos de la asignatura “ciudadanía para la democracia”.

Exigen rectificaciones en los contenidos de educación sexual tras el polémico vídeo filtrado en el blog máximasminimas.

EUROPA PRESS - Madrid - 17/07/2007

El polémico vídeo de apoyo a las clases prácticas de educación sexual sigue levantando ampollas. La agrupación de mujeres socialistas ha indicado que es inaceptable dar una educación tan marcadamente machista y sexista. Según ha indicado Mara Norgli, representante de la agrupación, es aberrante que se enseñe a las chicas españolas que se puede obtener placer por medio del sexo.

(…)

Desde el ministerio de educación han respondido que tendrán en cuenta todas las sensibilidades y que los contenidos de esta asignatura aún no están cerrados.

Mi contacto en el ministerio de educación me ha informado que se ha decido retirar el vídeo y las clases de educación sexual de la asignatura educación para la ciudadanía y que serán sustituidas por unos seminarios titulados:

“Cómo lavar los platos y limpiar el baño”, exclusivamente para chicos, y

“Cómo decir que no a mi marido sin recurrir al viejo truco del dolor de cabeza” exclusivo para chicas (incluyo uno de los vídeos de este seminario).

 

Etiquetas: , , , , ,

14/07/2007 18:17 Autor: maximasminimas. #. Tema: Educación para la ciudadanía Hay 11 comentarios.

21/07/2007

El Jueves secuestrado: mi opinión

20070721195013-1573.png

    Ya en mi artículo monárquicos dije que aportar 2.500€ por niño nacido era una medida más para financiar a nuestros Borbones.

    Ahora El Jueves ahonda en esta idea y dice que sirve para dar cierta utilidad al heredero de la corona. Y llega la fiscalía y la judicatura y secuestran la revista cómo en los peores tiempos de la dictadura.

    Y cómo en esos tiempos sólo han conseguido que la revista se agote en los kioskos antes de que llegara la policía y que esa portada salga en todos los blogs y en todas las noticias de internet.

    Más tontos y no nacen, que favor nos habrían hecho.

 

Etiquetas: , , , , ,

21/07/2007 19:50 Autor: maximasminimas. #. Tema: Cacicadas democráticas Hay 1 comentario.

Mi noticia del día 09-07-07

20070721195231-1573.png

Leo en el www.20minutos.com:

El juez del Olmo ordena que se retire de los quioscos la revista 'El Jueves' por una viñeta de los Príncipes de Asturias

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 20.07.2007

El fiscal pide también que se clausure la web www.eljueves.es.

En su portada aparece una caricatura de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales.

También se ha prohibido la difusión de la revista.

El Código Penal contempla penas de hasta dos años de cárcel por injurias a la Corona.

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona y de menoscabo de su prestigio.

El nuevo número de dicha publicación muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera "irreverente".

"Denigrante y objetivamente difamante"

Concretamente, la imagen muestra a los Príncipes haciendo la postura del "perrito" y junto a un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: "2.500 euros por niño", haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.

"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!", dice el personaje que representa al Príncipe en la viñeta.

La imagen solo aparece en la portada de la revista. El juez ha pedido que se destruya su molde para que no se pueda volver a reproducir. En el auto, se subraya que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero sí permite el secuestro de estas a posteriori si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.

También se ha ordenado la prohibición de la difusión de este número de El Jueves, y en el auto se exige al al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura.

Además, el fiscal Miguel Ángel Carballo ha instado al juez Del Olmo a que tome las medidas necesarias para cerrar la página web de la publicación, www.eljueves.es. 

Posibles penas

El Código Penal establece que el punto 3 del artículo 490 que "el que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".

Según el punto 2 del artículo 491, "se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

En cuanto a lo que a la injuria se refiere, el artículo 208 la define como aquella "acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación". Dicho artículo subraya que "solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves".

 

Etiquetas: , , ,

21/07/2007 19:52 Autor: maximasminimas. #. Tema: Cacicadas democráticas Hay 13 comentarios.


Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]